3月13日下午，最高人民法院新闻发言人倪寿明做客新华网，与网友在线交流。新华网 袁喆 摄

点击进入直播访谈页面

以下是访谈节选

    主持人：今年2月13号中纪委副书记干以胜在新闻发布会上表示，我们国家承诺不判处赖昌星死刑。这个消息一出，各界的观点很多，网上有评论说对赖昌星不判死刑，是否不公平。还有人说，没有经过审判就承诺不判死刑，是不是有超越司法程序之嫌？您对此怎么看？

    倪寿明：赖昌星这个问题是大家非常关注的一个问题，引起了方方面面的议论。关于承诺不判处赖昌星死刑是否存在司法不公平的问题，我想应该这么看：包括加拿大，世界上有许多国家废除了死刑，在这些国家看来，死刑这一刑罚过于残酷了。如果一个嫌疑犯被遣返到没有废除死刑的国家，并且被判处死刑，对已经废除死刑的国家是难以接受的。因此从这些国家遣返嫌疑犯，可能导致最终对被遣返人员判处死刑时，这些国家就会要求对方作出不判处死刑的承诺。如果对方国不承诺，那么遣返要求一般就会被拒绝了。因此，没有废除死刑的国家从已经废除死刑的国家遣返犯罪嫌疑人，将面临两种选择：要么作出承诺，实行遣返；要么拒绝承诺，放弃遣返。我们国家从加拿大遣返赖昌星，正是面临着这样一种情况。我们作出承诺，是惩治犯罪，维护国家利益唯一正确的选择，也是世界上遣返嫌疑犯最好的做法。承诺不判处赖昌星死刑是权衡利弊以后作出的正确选择。这种案件不能与没有国际因素的案件简单进行比较，承诺不判处赖昌星死刑与司法是否公平应该说没有关系。

    倪寿明：另外，关于案件未经审判就作出不判处死刑这样一种承诺，是不是超越了司法程序之嫌的问题，应该从两方面看：第一，遣返活动当然发生在审判之前，因此我们不能以案件未经审判来质疑遣返中量刑承诺的合法性。第二，包括量刑承诺在内的遣返活动，法律上也规定了必要的程序。包括量刑承诺可以由外交部代表国家对外表达，但是，也要先由最高人民法院作出决定等等。应该说，在我们国家遣返赖昌星的一切活动，都是依照法律规定的程序进行的。因此，对于遣返赖昌星作出量刑承诺，并不存在超越法律程序的问题。

吉林代表提议春节放16天假引来掌声一片
两会代表建议立即改版二代证 节约复印费
贵州省长林树森：官员买不起房是瞎话！

两会代表委员中传出的警世“顺口溜”
厉以宁之子回应圈钱：未违法获取财富
宋祖英素面朝天参会 两会上的明星面孔

李咏高调违反央视台规？纪检部将介入
王小帅首次公开回应与陈晓旭的那段情
惊 陈晓旭早年也曾拍“半裸”露乳照！
厉害！女反贪局长三次扮三陪女捉贪官

进入原帖，议论纷纷  更多网络热帖