不过，由于金燕大厦项目发展不利，社保公司的投资难以追回，中信实业银行与社保公司为此发生纠纷。最终，中信实业银行拿出有力证据，使社保公司无法向其追讨损失。

    金燕大厦于2003年6月3日被拍卖，当初社保公司所投资的房产，成交价仅为2000多万元。

    承销国库券亏500万

    此外社保公司还承销了大量国库券，总共亏损了近500万元。1996年，刘雨宏被社保公司免职。2006年5月，社保公司向有关部门举报。2006年12年，刘雨宏在家中被捕。

    辩解 刘雨宏：我只是按文件精神办事

    面对公诉方的指控，刘雨宏在庭上大声喊冤。他辩称，1993年，劳动部发布文件，要求各级社会保险管理机构把结余的养老保险基金委托国家银行、国家信托投资公司放贷，进行增值。广州市人大也出台了地方法规，要求对社保基金进行开发运营。他作为社保公司的经理，只是响应上级的文件精神进行运营。

    得到了上级的审批

    刘雨宏还表示在被指控的14个项目中，其中有3个项目是提交过书面报告给上级领导审批过的，有1个项目不是他审批的，其他的项目则是根据上级部门相关的文件精神和批示作出审批的，这些项目并不需要上报领导。由于部分社保基金已追回，有些则用物业抵押，所以这14个项目的实际损失大约只有1亿元左右。

    接班人扩大损失

    刘雨宏的辩护律师认为，刘雨宏只是将社保基金投放到市场，但他在1996年就已经被免职，1996年之后发生的事情不应该由他负责。社保资金无法追回有诸多因素，主要原因还是刘雨宏被免职后，接手的人放任管理，没有继续跟进项目，才造成重大损失。

    刘的律师还当庭出示了刘雨宏当年被免职后，主动向社保公司提交的关于社保基金投放管理的建议。

[1] [2] [3] [4]