也许不能不承认，富翁慷慨的原因——至少是原因之一，是因为张广宁先生作为广州市政府级别最高、权力最大的官员，张市长献歌后他们踊跃献金，既向公众表示了自己的爱心，更向公权力表达了自己的态度，而且后者也许更重要。因为在市长不在场时，捐出善款同样可以向社会显示出自己的爱心。

    在一个有着良好慈善环境的社会，其实不需要政治人物强势地介入慈善事业，一个在职或退休的官员为公众表演来募集善款，只是众多募集善款方式很普通的一种。一个好莱坞影星出来募集善款，恐怕比一个州长、一个市长效果会好得多，因为在一个慈善环境良好的社会里，公众人物募集善款的能力取决于他本人的公众形象，而非其他因素。比如同样是政坛人物，当过副总统的戈尔因为卸任后一直为环保事业倾注心力，他出来募集善款的效果就可能比现任的副总统效果好。

    在中国的历史上，民间的慈善事业其实一直较为发达，宗族和寺庙等民间组织在慈善事业中发挥着较大的作用。但有意思的是，哪个民间组织为慈善事业化缘，也比不上官员出面。明洪武定都南京后，富翁沈万山积极为公益事业捐款；左宗棠从太平天国那里收复浙江后，胡雪岩为各种善事慷慨解囊。宗族和同乡会出面募集善款，靠的是宗族成员和老乡之间的凝聚力；寺庙的高僧出面募集善款，靠的是宗教的慈悲力量；而官府出面募款呢？在中国，长期以来什么也比不上权力的神威。

    当然，什么时候张广宁市长退休了，归隐林泉后再出来高歌一曲，还能募得善款千万，那就真是件值得欢呼的事。（十年砍柴）

发展国家中的“苏哈托家族式腐败”
纪检监察拥护支持中央对陈良宇的处理

陕西大举撤销收费站，能否带动全国？
十七大首场新闻发布会：反腐倡廉加强

领导决策失误要自行“埋单”，好！
多一些“官场异类”是人民之福