|
公元2002年12月13日上午10时05分,两列满载着铁轨的平板车和两台内燃机车,乘坐中国第一艘跨海火车轮渡——粤海铁1号,跨越琼州海峡,成功登陆海南岛。它标志着我国实现了历史性的一页——火车第一次坐船跨海,标志着海南百年铁路梦的实现。
铁路——跨出岛屿
翻看地图,海南的老铁路,是一条不折不扣的岛屿铁路,而且是一条极不完整的岛屿铁路。这条从海南中西部山区沿海岸线划出的铁路,就像一个写反了的逗号。
这条铁路孤零零地躺在一座矿山、一个码头和一个城市之间,全长不过200多公里。几十年来,它并没有发挥经济大动脉的作用,更像一条承载了沉重历史和太多感慨的风景线。
就自身而言,蛰伏在岛西南部的海南铁路远未达到铁路运输的最佳距离———
500-1000公里,路与车的技术和设备也远落后于时代的发展。客运式微,货运不景气,木材禁伐,铁矿石和原盐产量的锐减,主要运输量越来越少。加之水运、航运、航空等运输事业的迅速发展,使在岛内有限的铁路上倒来倒去的火车,路,越走越窄。
就全局而言,海南因远离材料市场和产品市场,进出岛的运输费用昂贵,加大了成本,削弱了市场竞争力。
在海南组织瓜菜运输已有6年的郭俊群,在讲述海南的反季节瓜果菜让不少人发了财的时候,也免不了要诉苦。就瓜果菜运输而言,飞机快捷但价高,以大陆普通百姓消费为目标的瓜菜显然不够资格。海上绿色通道开通了,但最适合它的是到沿海大的港口城市。汽车能够避免瓜菜中途搬运,机动性强,但一辆装有13吨的瓜菜车,从海口到海安的过海费要800元,就是空车也要300多元,而在瓜菜淡季从海口到广州的最低运费就只有800元。还有数不清的这费那费和各种罚款,驾驶员要想赚钱,就得使出浑身解数,摸、绕、躲、闪,十八般武艺用尽,自嘲为“瓜菜游击队”。
至于铁路,我们也开通了茂名、湛江到山东寿光、北京、哈尔滨、西安、乌鲁木齐等城市的绿色通道。但仍要用汽车和轮船出岛,中途倒货对于运输瓜菜十分不利。瓜菜运输界至今仍谈及2000年瓜菜旺季的一件事,一个新疆老板在东方市组织了200吨香蕉,在广东茂名挂上火车,历时11天,等到了新疆,全部都熟透了。
千百年来,琼州海峡一直是一把禁锢海南的锁,而打开这把锁的钥匙,则是跨越海峡。火车的跨越,与当年黎族先民乘坐竹筏和掏空了树干的独木舟过海,以及后来的轮船过海、客滚船过海,具有同样的跨时代的意义。
海南经济要有大发展,就得突破交通制约的瓶颈。
海南铁路要获得新生,就必须跨出岛屿的囿困,与大陆接轨联网。
跨海——建桥隧还是建轮渡
摆在决策者面前迫切需要解决的问题是:跨越海峡,火车如何过海?
1850年,英国建成世界上第一座用熟铁板铆接的铁路箱形梁桥———跨越梅柰海峡的布坦尼亚大桥,全长460米。
1850年,英国建成了世界上第一条运输铁路货车的铁路轮渡线———苏格兰的费思湾铁路轮渡。
又过了15年,英国人将穿越泰晤士河的、长366米的水下人行隧道,归并于伦敦铁路公司,并改建成世界上第一条水下火车隧道。
至此,火车横穿的已不仅是陆地,而且借助桥梁、隧道和轮渡可以跨越江河湖海。
在海南建省之前,建省筹备组就把铁路通道的建设列入了重大议事日程,还曾考虑把雷州半岛几个县划入海南省。其目的,就是为了方便铁路从大陆进岛。
海南省发展计划厅负责粤海铁路通道建设的张琳说:“客观地说,在我们思考火车如何跨越琼州海峡的时候,轮渡、隧道、大桥等三种火车跨海的方式,在技术上和实践上都取得了十分成熟的经验。但我们需要思考的是:琼州海峡到底应该作出哪种选择,考虑得最多的是哪种方式最经济实惠。”
韩静波任海南省交通厅任副厅长时,曾接待过广东省交通厅厅长带队的专家组,并对海峡桥隧的设计方案进行过论证,但一听报价便没了信心。他说:“当时提的方案很多。例如隧道,就有海底隧道、海中隧道、半潜式隧道,造价都在三四百亿元上。广东方面倾向于建桥梁,选线有7条,但无论哪条都需要投资600亿元,比当时海南全省的国内生产总值都高出1倍多,光是设计费就要上千万元。海南的经济还没发展到那一步,国家在那时候也难以做此大投资。因此,这个报告送上去后就杳无音讯了,我们也没有追问。”
韩静波特意解释说:“海南建省之初,美国的摩根集团就来海南考察建海峡火车隧道事宜,但那个投资的确不是我们当时能够承受得了的,就是现在也不能承受。英国和法国经济发达,交通量大,英吉利海峡建了海底隧道后,到现在还在亏损。至少在中近期,我们的选择只能是火车轮渡。”
作为火车跨海的选择,建设桥梁与隧道的呼声一直都不绝于耳,但一直都没有成为主流声音。原因很简单,“非不为也,是不能也”,这是海南经济不能承受之重。
轮渡——曾有四个方案
海南选择了火车轮渡,但轮渡到底走哪一条线呢?
对于火车轮渡,1992年铁道部、海南省、广东省一部两省在上报国家计委的《关于海南铁路通道项目建议书的报告》中写道:“陆岛火车轮渡曾作了海口至海安、湛江、北海、防城方案。其中海口至湛江、北海、防城方案海上航行距离分别为
167公里、230公里、266公里。由于受自然条件影响,安全、可靠性差,旅行速度低,运距长,运营成本和运输费用都高,后方路网通路少,灵活性差。经工程技术、运输经济、社会效益比较,陆岛轮渡采用海口至海安方案。轮渡航距38公里,渡轮近期2艘,远期3艘,运输能力500万吨。”
选择海口—海安的原因还有:与海南岛一样,广东省雷州半岛由于地理位置偏远,又无铁路运输,雷州半岛上的大量糖、盐、反季节瓜菜等不能及时运出,经济的发展也受到严重制约。
无意中,粤海铁路的线路选择,几与孙中山当年的规划一致。
孙中山在《建国方略·实业计划》的第三部分《建设中国西南铁路系统》中,计划在中国西南建设7条铁路,其中第7条铁路是广州-钦州线。他在规划这条铁路时计划“于化州须引一支线,至遂溪、雷州,达于琼州海峡之海安,约长一百英里。于海安再以渡船与琼州岛联络。”现实中的粤海铁路虽未起于化州南下琼岛,而是起于湛江北上,至遂溪,再南下通雷州,直抵海安。
据知情人介绍,火车轮渡过海,其实并不只有这四种选择。当时,人们展开了想象的翅膀,其选择的方案比一部两省的报告所提的还要多。
八所港也曾被作为候选对象。将八所港列为火车轮渡码头的最大好处是可以节省投资,因为它可直接与海南既有的西环线连接。但它的弱点也是显而易见的,因为八所不是海南的政治经济文化中心,不利于铁路通道的作用发挥,也不利于整个大的西环线的建设。没有海口的西环线是不完整的。只有将海口、洋浦、八所、三亚四大经济区都贯通的西环线,才会有助于海南西部工业走廊的建设,进一步做大做强西部反季节瓜果菜产业,进而带动岛西的观光旅游,铁路对海南经济社会的发展才具有更大的助推力。
铁路通道开启的想象翅膀,直到海南铁路通道开工后还在继续飞扬,尤其是因国家压缩基建项目投资西环线建设停工后,还有人提出在洋浦和广西钦州建火车轮渡。建议修通叉河—那大—洋浦的铁路,在洋浦建火车轮渡,跨海与大西南相连。在当时看来,从节省开支和开发洋浦等多个角度来讲,这个提议还是有意义的。据海南铁路总公司的同志回忆,有关方面还真考虑过将铁路修到洋浦,但因技术上的原因而未果。
最后的结论是:粤海铁路通道线路选择“湛江—海安—海口—叉河—三亚”;轮渡码头,建在琼州海峡。
渡轮——是买是租还是建
当我们选择了火车轮渡的时候,中国还没有火车轮渡船,尽管火车轮渡船已在世界上存在了140多年了,技术、设施等发展已相当成熟。
世界上最长的火车轮渡航线是美国在1964年建设的西雅图—惠蒂尔航线,全程2592公里。但欧洲作为世界上海岸线最为曲折、复杂的一个洲,则是火车轮渡最多的地区。
跨越琼州海峡的轮渡,我们是买,是租,还是自己建呢?
1993年9月,海南省第一次组团赴欧洲考察。考察的重点最先是英吉利海峡,因为海底隧道通车后,可能有火车渡船要退出营运。但一问才知,人家的船还不退役,一是仍作为运营,二是作为旅游观光。于是考察团的目光自然投向了丹麦,因为丹麦航线多,作用大,丹麦的国铁是世界上最大的航渡局之一,不仅技术值得学习,而且丹麦已开始实施“桥隧代渡”工程,没准还有适合我们的船只等着我们。
在丹麦,考察团不仅了解了火车轮渡的原理、设施及相关技术,特别是在 1994年的考察中还相中了基本适用的、
20世纪80年代建成的3艘IC轮,为女王号、王储号及王子号3艘姊妹船。这3艘IC轮航行于大贝尔特海峡的科瑟至尼堡之间,其海峡宽约12海里,与琼州海峡宽度相近。由于海峡海底隧道及跨海大桥已基本建成通车,1997年6月1日起3艘
IC轮将退役并等待处理。
这3艘IC轮没有汽车甲板,不能同时载运列车和汽车,但可同时载运2280名旅客。客舱布置及服务设施按欧洲标准建造,豪华宽敞,且设备保养维修极好,性能优良。中国方面希望通过购买、合资或租赁经营等方式进行合作。当时,丹麦方面的报价为每艘船1.05亿丹麦克郎,3艘船同时买,可适当下调。丹麦政府也愿意利用丹麦政府混合贷款,但条件是必须先签订有关购船的商务合同,方可具体商谈。
1997年,因种种原因,与丹麦IC轮的合作没有实现。省发展计划厅张琳找出了当时的报告,报告在叙述了IC轮在正常保养情况下能使用30年或以上的基本情况后,写道:“豪华的IC轮作为琼州海峡铁路渡轮使用,也有一些缺陷:不满足股道有效长度660米,线间距4.6米,净高5.2米及载运1至9类危险品的条件。没有汽车甲板,不能同时载运汽车。列车艏门出入,不满足要求的艉门出入的条件。要满足以上三个条件,IC轮必须改造。它所有证书、图纸、资料、记录除证书和部分机器说明书外,均为丹麦文,维修管理和航行均不方便。同时,其主要机器设备均产于丹麦和周边国家,购买备件不容易。且大贝尔特海峡属内陆海峡,气候和海况条件良好,潮差为1米左右,最大波浪高1.6-1.7米,风速最大为24-28米/秒,海流一般不超过1米。而琼州海峡平均潮差为1.42米,最大潮差3.5米,平均波高0.6米-1米,最大波高6.1米,最大风速34米/秒,有时瞬间达
40-50米/秒,平均年台风4.3次。IC轮不一定能承受琼州海峡。再有,它相对国内运营条件过于豪华,旅客活动区域过大,大多服务设施不适合国内旅客使用条件。且航速20节,油耗太大。”
张琳说,专家们认为,从琼州海峡火车轮渡的效益来看,最好采用能运载火车、汽车及旅客的多用途渡船。如果要购买,必须对船体加长,从结构、性能和费用来看不太可能。曾有人提出将旅客下层甲板改造为汽车甲板,但耗资巨大,破坏整体布置和结构,且难以满足稳定性要求。再者,这些船1997年5月30日就停航,码头的停泊费、保管维护费用和将来使用时的大修费,都不是一笔小数目。
考察的结论是,我们必须建造适合琼州海峡火车运输的渡船。
当时,专家们提出的方案有二:一是争取利用德国政府贷款在德国造渡轮,二是使用国内资金在国内造渡轮。
但最后,我们选择了:自行设计、自行建造——
2001年1月22日,“粤海铁1号”在上海江南造船厂动工建造;
2002年7月27日,“粤海铁1号”主体下水;
2002年11月21日,“粤海铁1号”从上海驶向海南;
2002年11月24日,“粤海铁1号”抵达琼州海峡;
2002年12月13日,粤海铁路通道琼州海峡火车轮渡船、桥、港联合调试成功!
火车,终于跨越了琼州海峡!(完) (编辑:吴怡婷) |