新闻背景

    去年4月，安徽阜阳的上百名儿童因吃了劣质奶粉成了“大头娃娃”，近日，湖南株洲又出现类似事件。一名女童因食用“正蒙牌”劣质奶粉而致重度营养不良。
    安徽阜阳劣质奶粉事件曾经在全国引起极大的反响，按说有此前车之鉴，劣质奶粉本该失去生存的空间，“大头娃娃”更不可能再出现。然而，仅仅一年之后，湖南株洲再次出现受害婴儿，这不仅引起网民的疑问，大头娃娃又现，到底是谁的过失？

网民声音

     监管部门，为何猫斗不过老鼠？

■网友：假奶粉、苏丹红、假化肥、假农药……。曾几何时，政府花大力进行“整顿和规范市场经济秩序”，成果如何？为什么不能形成良性循环？“大头娃娃”的再次出现，向政府和相关职能部门再一次敲响了警钟。

■钢缆：如果我们把造假者、售假者比喻成两只老鼠；那么，工商局和质监局的执法人员就是两只虎虎有生气的猫。在打击生产、制造、销售假冒伪劣等违法犯罪行为时，这两只虎虎有生气的猫还会得到“一只真正的老虎”——国家公安部的有力支持。但“两只虎虎有生气的猫”和“一只真正的老虎”为什么就战胜不了“两只老鼠”呢？这值得我们思考。

■五月花公约：总是出了问题才解决问题,永远被问题牵着走。既然出现了问题,为什么不建立起相应的制度体系？亡羊补牢,为时未晚,对于这些问题就得穷追追猛打。

■盘古老祖：监管部门不作为或做事不得力的的现象仍然没有改变，干事情老是一阵风，风来的时候，污垢吹了；风走了，污垢又来了。监管部门有时候连农民田里的稻草人都不如。

食品造假应重罚

■许攸：丑恶的社会现象就如疾病一样，在其彻底消亡前会呈周期性出现。随着社会关注度的降低，受利益的驱使，自然有人铤而走险。为什么不法分子会有机可乘，是防线不坚固还是其他原因，质监等有关部门应该自咎。希望经过此事，有关部门能特事特办，建立严密的监控网，对相关产品建立严格的市场准入制度，变被动为主动。

■网友：说明上次处理得太轻，根本不起作用。从上次大头娃娃出现距今都一年多了,相关法律条文还没制定,犯罪分子还能逍遥法外。这才是“猫鼠之争”成为“永恒的话题”的症结所在。

■网友：这种事是“故意伤人”案,要查的话,那么多的经销商,存款付款记录的,哪会有查不出来的道理，就看政府有没有魄力去严惩这些“谋财害命” 的人。

■mouth：对制假贩假不应只用经济手段处罚，应该经济和刑事共处。让制假者因为制假而付出的代价比获得的利益大得多。对于食品和药品制假者不应只认定其犯有制造假冒伪劣的罪行，还应追究其故意伤害或故意杀人的罪行。对于所有的制假者还应没收其所有财产，让其无法在东山再起。

■网友：我国目前的法律对这类犯罪过多强调经济处罚、经济担保代替剥夺人身自由，扩大间接犯罪量刑空间，这就是制假贩假者有更大的自我保护空间。“大头娃娃”事件就说明这点：“大头娃娃”事件侵害的几乎都是穷人的孩子，而被告就是在法律所谓“间接犯罪量刑空间不确定”下被轻判了。造成一边是无数人终生的幸福被剥夺，而另一边却是罚点钱了事。

 堵住假货 网友支招

■网友：可否让各县的供销社统一进货，对各乡村分社统一送货，从流通领域堵住假货流入市场。同时对造假者严惩不怠，并追究生产地监管部门的责任。

■网友：建议中国基层的卫生组织广泛宣传劣质婴儿奶粉的危害，避免无辜的小孩再受害。

■网友：大头娃娃再次出现说明我国市场监管仍然有缺陷,缺乏切实可行的监管系统。国家应该完善食品监管系统，对食品可以实行持证入市。对于商场、商店经营的产品必须有厂家提供的国家质检等部门提供的食品检验合格市场准入证书,可提供复印件。产品在进入市场前必须经过质检部门检验发证，工商等市场监管部门协查落实。

看更多内容请看>>