海南省纪委近日发布消息，文昌原市委书记谢明中因涉嫌受贿、巨额财产来源不明等罪，即将被移送司法机关。

    近年来，从临高原县委书记吴光华，到屯昌原县委书记徐清学，再到文昌原市委书记谢明中，海南一年倒下一个县市委书记，令人唏嘘，让人痛心！

    谢明中案再次让人想起那个老生常谈的话题，就是一个干部出问题、摔跟头，固然跟干部个人本身有很大关系，但对社会来说，更重要的，还是有效监督制约机制的缺失。

    综观各国反腐败斗争形势，相对发展中国家来说，市场经济发达的国家，腐败情形要少得多。一个非常关键的原因，就是制度和监督比较到位。

    我们省实行省直接管理县的体制，县市委书记权力很大。这样大的权力，其实也是一把“双刃剑”。用好了，可以为当地经济社会加快发展做很多好事。用不好，就可能伤害当地干部群众，给党和人民的事业造成无法挽回的巨大损失，并最终伤及干部自己及家人。

    一个县市委书记倒下了，给当地经济社会发展、给当地干部群众、给党的事业和形象造成的损失，是无法估量的。对其本人及其家人来说，又何尝不是巨大的灾难和痛苦！

    中纪委原书记吴官正曾经以扁鹊三兄弟治病的故事，说明惩治与预防的关系。扁鹊是我国春秋时期最有名的一位医生，兄弟三人都精于医道。一天，魏文王问扁鹊：“你们家兄弟三人，到底哪一位医术最好呢？”扁鹊回答：“大哥最好，二哥次之，我最差。”文王问：“那为什么你最出名呢？”扁鹊说：“我大哥治病，是治病于未发之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去。我二哥治病，是治病于初起之时。一般人以为他只能治轻微的小病，所以他的名气只传于乡里。而我治病，是在病情严重之时，所以大家认为我的医术高明，名气因此响遍全国。”

    “万事防为先”、“防患于未然”、“防微杜渐”，是中国自古就讲的道理。“良医者，常治无病之病，故无病；圣人者，常治无患之患，故无患”。“良医治病”的辩证观点，对于我们今天的反腐倡廉建设，无疑具有诸多的启迪意义。

    综观近年来查处的诸多案例，很多腐败分子的腐败，并非为官之初就开始的，而往往是在官越做越大、监督越来越少，而胆子越来越大后，才导致问题越来越严重的。倘若我们有科学完善的监督体系，在一个干部偶有不健康的思想苗头时，就能像扁鹊的大哥一样，“治病于未发之前”，及时进行教育，敲敲警钟，讲明利害，防微杜渐；或者能在其走得还不算太远时，就像扁鹊的二哥一样，“治病于初起之时”，严肃批评，给他拉拉袖子，打打招呼，令其悬崖勒马，可能其中的很多人都不会走到最后的下场。

    加大惩治腐败力度，一旦发现腐败分子，就毫不手软地坚决将其清除，就像扁鹊治病那样，发现病人某个部位病情严重，就毫不犹豫地痛下狠手以挽救其生命一样，这无疑是非常必要的。但倘若我们能及早发现问题，及早处理，党和人民的事业和利益遭受的损失就会减少很多，干部个人也还有改正的机会。

    加强对权力的制约和监督，以改革创新推进制度建设，以创新思路寻求治本办法，把预防腐败的工作做得更好、更扎实一些，更加科学有效地防治腐败，使干部少犯或不犯错误，这既是对党和人民的事业负责，也正是对干部真正的关心和爱护。

    胡锦涛总书记在中央纪委十七届二次全会上指出：“防止腐败，必须通过教育引导使人自觉从善，又通过制度约束使人不能为恶，既通过思想道德建设提高恪守制度的自觉性，又通过制度建设增强思想道德建设的有效性。”这无疑为今后的反腐倡廉建设指明了方向。

    春节就要到了，对领导干部来讲，“年关”也是“廉关”，过去就有不少干部倒在这一“关口”上。我们在寄望干部自觉遵守党风廉政建设各项规定的同时，更寄望各级党委、政府特别是纪检监察机关，真正拿出切实有效的预防、监督办法和措施，保障各级领导干部能够把“年关”过成“廉关”。（老秋）

宣传部长为何怀念无网络时代？
中级法院缘何成为司法腐败重灾区
严禁公款追星，有人欢喜有人忧
官员当读小人物书写的“道德经”
巨贪陈同海惊人的“雅量”与“胆量”
动辄“政府买单”容易好心办错事
与洋共舞，三亚准备好了吗？