全国城管(执法)局长联席会议昨天在北京就“天门城管打人致死事件”发表声明，表示城管执法战线的全体同志应当对此高度重视，深刻反思，查找问题，迅速整改；同时宣布2008年将启动“全国城管执法队伍形象建设年”活动，全面推动亲民、文明、和谐的城管执法队伍新形象建设。声明指出，“粗暴执法、粗暴管理”是对法治精神的践踏，打骂管理对象是一种践踏人权的违法行为，必须旗帜鲜明坚决反对。可惜，这样的旗帜鲜明在魏文华淋漓的鲜血之下，多多少少蕴藏着一丝嘲弄：难道践踏人权过去反对得不旗帜鲜明吗？难道文明执法不是起码的常识吗？
城管制度的迷局到了今天，似乎还看不到破解的希望，一场针对批评城管制度思潮的反击却又开始了。四川省自贡市一位城管局的副局长撰文表示，城管的形象被一再歪曲丑化、妖魔化，已经到了惊人的程度。他认为，城管绝非天生的恶人，其与摊贩发生的种种冲突，是社会经济发展特定历史阶段的必然产物，是一些社会矛盾的集中体现。这位局长先生的声音并不是孤立的、个体的，某中央媒体也刊登了《减少城管冲突不能简单地将一支队伍“妖魔化”》的文章，大有要借着反思“天门事件”为城管摆功邀好的势头。
“妖魔化”实在是一个很有冲击力的词汇，一提“妖魔化”，就好像所有的批评都带着有色眼镜、不公正了。而且，更为要紧的是，“妖魔化”是采取的一种根本不跟你辩论的架势，反正你批评我，你就是妖魔化我，你就是不客观的甚至别有用心的，至于批评得有没有道理、列举的是不是事实，则是根本不管的。用“妖魔化”这样的“政治正确”来阻挡悠悠万民之口，把批评声音屏蔽在铁门之外，却罔顾批评所涉及到的事实，这种行径其实也可以理解为以“妖魔化”为借口来妖魔化批评。
事实就是事实，这跟妖魔化是没有关系的。当然，城管中也有好人，也有正直的人，也做过好事，也有一些贡献，但如果功可以抵过，贡献可以抹去血迹，那这世上的法律制度就可以随之大改了：凡做好事者皆有做坏事之特权，凡杀人者皆可救他人以自活。
以城管为城市建设所作出过的贡献来回绝漫天的愤怒，来拒绝对城管制度的改革乃至革命，这种先一分为二，再统分结合形成统一意见的思维方式是某些部门惯用的方式。对待自己时，先摆功，附带一点无关痛痒的小过，然后结论是功绩大大的，过错小小的，利益是要继续维护的；而对待要对付的人呢，就先摆过，过错是不可饶恕的，功绩是微不足道的，即使有功，也是为罪恶铺路的，是藏有险恶用心的，最后用专政手段剿灭之。
城管的形象当然需要重新树立，但讴歌好的不等于不可以批评坏的，就不可以反思城管制度。这种过于保守的思想才是真正需要解放的。何况，群众的眼睛是雪亮的，悖逆民意，捍卫某些利益格局才是更危险的。（周虎城）
海南20年庆典：一次意义重大的纪念
市县委书记们的“得意、苦恼和希望”
海口电梯坠落伤人事件敲警钟
真币愣说是假钞，银行员工太有才
幼儿教育：何时由贵族回归平民？
