假币之争/图 张兮兮 资料图片

张成才

    青岛的朱先生用验钞机检验6次的真钞，却被银行工作人员认定为假钞，盖上假币章没收了。后经中国人民银行青岛市中心支行鉴定，朱先生的那15张面值50元钱的钞票是真币，但没收钱币的银行却表示他们没有责任，只能退还给朱先生等额的人民币。 (1月17日《半岛都市报》）

　  把15张真钞硬是认定为假钞，这银行工作人员真是太有才了！据银行工作人员称，这些真钞“是一种新型假币，纸是真的，而印刷是假的，验钞机无法检验出来，只能用手和肉眼才能辨别出来”，由此我们不得不佩服银行工作人员的“经验”实在是太“丰富”了。

    也许是受许霆恶意取款案的风波影响，最近一段时期关于银行以及ATM取款机的新闻特别多，且不说银行排队难、收取零钱点钞费等问题，就说ATM吐白条、吐牛皮纸、吐练功券、吐假钞等新闻就已经让人眼花缭乱了，“ATM综合症”就像流行感冒一样闹得人人自危。

    但是，尽管有着各种各样的问题，老百姓终归是离不开银行的。在对ATM机产生恐惧之后，我们也只能去银行柜台办理业务了。然而，如今的银行柜台也无法让我们获得安全感。就在真钞被认定为假钞新闻的同一天，据《信息时报》报道，广州王女士将某银行告上法庭索赔，原因是她的存折被人克隆后冒领八万元。王女士称她的存折一直放在家里的保险柜内，没办理过任何储蓄卡或信用卡，别人根本没办法获知密码，王女士在上诉的同时怀疑银行有“内鬼”作乱。 　

    诚然，银行各种问题的出现有着偶然性，但偶然之中也有着必然性。在ATM吐白条、吐牛皮纸、吐练功券之后，事发银行都给出了如“员工疏忽”、“员工是新手”之类的答复，具体到青岛真假钞之争也是员工“走眼”造成的，由此我们不得不怀疑作为金融机构的银行工作人员究竟是何素质？也不得不怀疑某些银行的某些程序是否规范和合理？为什么银行大佬们总是给人不干正事儿的感觉呢？ 　

    在ATM机几次“误吐”非钞之物以后，银行最后的处理方法都是等额给用户换了钞票，而用户为此付出的时间与精力却无人过问。银行大佬们在双方本是平等合同的关系下，将强势姿态发挥得淋漓尽致，将弱势的普通用户权利藐视到了极点。

    曾有网友总结道：ATM取出假钱银行无责，网上银行被盗是储户责任，ATM出现故障少给钱用户要负责，ATM出现故障多给钱等于用户盗窃，银行多给了钱储户必须义务归还，银行少给钱概不负责……看似调侃的背后，说不尽的是老百姓的无奈，不知无奈之下的百姓心声是否会有人听得到。

    最后，拜托银行大佬们物点儿正业吧！

幼儿教育：何时由贵族回归平民？
房产中介行业的危机说明了什么
“高校破产说”能否惊醒我们
凭票供应“方法可议精神可嘉”
不破利益集团暴利，难言房市拐点
油价暂不“与国际接轨”是真接轨
文化建设重在完善考核体系