旧社会，我国有一种独特的婚姻模式，叫“换亲”。所谓“换亲”，大多发生在穷人与穷人家的婚姻中，如两家各有一双儿女，又都因为家境贫寒，娶媳妇没有彩礼，嫁女儿没有嫁妆。于是经媒人或亲友撮合，两家的男孩彼此娶了对方的女孩，双方都免去了彩礼和嫁妆。这是穷人间的一种“经济型”婚姻，虽说迫不得已，倒也不失为成全贫寒人家婚姻的一个法子。

    这种婚姻模式，如今已经极其少见。但是“换亲”的“优势”与“效益”，却被官场中的某些人看中了，搞了一个“移花接木”。于是出现了这样一种情况：兄弟单位之间，常有领导人的配偶、子女彼此交叉的现象。在提干、晋级、评职称等活动中，互相关照，彼此提携。你重用我的犬子，我提拔你的快婿；你关照了我的儿媳，我提携了你的千金。心照不宣。

    司马迁在《史记》中说：“富商力贾周流天下，交易之物莫不通，得其所欲。”少数领导干部把“官场”视为“市场”，政治原则成了“经济杠杆”。他们把手中的权力，当作商家的资本。既是资本，自然就得生息获利，提拔干部也就成了“交易之物”。提拔其他人，一要看他们的后台，二要看他们的“投资”；提拔某些领导人的配偶、子女，则要等价交换，互利双赢。这真是“条条大路通罗马”，交易之途“莫不通”啊！

    这种“换亲”的方式，比子女在自己掌管的单位更不受拘束，更冠冕堂皇。如果子女在自己单位，多少总要考虑考虑“一班人”的态度，总要考虑考虑群众的舆论。“换亲”则不然，不但避了嫌，而且理直气壮，甚至得了便宜还可以卖卖乖，例如说：“真没想到，这小子（这丫头）还出息啦。”

    “矩不成，不可以成方，规不成，不可以成圆。”政策和制度都是不可少的，但又不是万能的。政策和制度对好人、正派人，可能是一种有效的约束，是不可逾越的纪律，而对那些善于搞歪门邪道的人、以权谋私的人，则总是有这样或那样的空子可钻。一个领导者最基本的责任就是：出主意和用干部。老实说，用人不公、用人谋私的人，是不配当领导的。好的政策和制度十分重要，而选拔那些认真贯彻执行这些政策和制度的人，尤为重要。“德不称，其祸必酷；能不称，其殃必大。”

    去年各级领导班子集中换届以来，各级组织部门共查核反映领导干部选人用人问题的举报共25243件，经查属实或部分属实的举报1844件，1968名责任人员受到了组织处理、纪律处分或刑事处罚。不知这其中有多少件是属于“换亲”性质的？或者因为隐蔽而还没有被查处的？

    当前，许多地方面临换届，提防有人趁机“换亲”，不为多余。虽然这股“暗流”只是小小的支流，但其害却不小。“换亲”换掉了原则，玷污了廉耻，戏弄和践踏了党纪国法，腐蚀了人，也腐蚀了社会。从一定的意义上讲，这股“暗流”比“明火执仗”的抢夺，更具欺骗性，更污染政治环境，危害甚大,不可不察!(高 深)

凭什么让电网公司坐享其成？
“物价关注度最高”传递三大信号
油价过百元莫成压垮民生的稻草
《色·戒》到底在宣扬什么？
比3700万更令人担心的三个问题
陕西省林业厅正面临四面楚歌？
政府财政不能做冤大头