来源：cnsphoto

    这两天读报，看到两篇好文章。一篇是星期一《人民日报》文章《谁让你是垄断企业》，另一篇是昨天《中国青年报》文章《每天赚2亿，怎么不取消漫游费》。文章读后给人的感觉是，作者要割垄断企业的肉，让垄断企业出血。

    两篇文章虽然不错，但也各有不足之处。灯不拨不亮，话不说不明，索性刨一刨垄断企业的根子，把我们的垄断企业到底是什么东西向读者交待清楚。

    我一直有些搞不明白现在的垄断企业。比如说，《人民日报》文章里称垄断企业为“国企”，“资产属全民所有，占有众多公共资源”。《中国青年报》文章则称之为“央企”。除了“垄断企业”、“国企”、“央企”之外，这些企业又是海外上市公司，有海外股民持有股份，应当说是“股份公司”，具体地说是“全体中国人民与海外股民合资企业”。再进一步说，就是“全体中国人民与海外股民共同出资、由国资委代表中国人民作为大股东出资人行使管理权、垄断中国市场和中国资源的并且只给海外股民分红的企业”。这样的企业，在全世界也是独一无二。国外可能也有国有垄断到海外上市的公司，但通过垄断本国市场的资源来大赚本国人民的钱却不给本国人民分红的绝无仅有，举世无双。

    后一篇文章的问题，我估计也许是作者和我一样没有搞清楚我们垄断企业的特色，于是提出降价让利的主张。他不晓得，尽管每天2个亿的利润对你我关系不大，对造福本国人民关系不大，但对造福海外股民关系可是大极了。那些漂亮的业绩，几百亿、上千亿利润，可是要拿出来给海外股民分红的。我们掏的腰包越多，这些企业的利润越大，海外股民分得的红利越多，他们就会夸奖中国人民大大的好，中国海外上市公司大大的垄断、大大的分红的好。从实招来，我也曾经对垄断企业通过提价获取暴利有过一些不平之气。后来，我记起老祖宗说过：无产阶级只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己。我虽然不能算是纯粹的无产阶级了，但比起那些海外股民，我身无半股，似乎还是个“无产者”，我愿意最后解放自己。想着想着，我就心平气和了。谁让你是垄断企业而我是垄断企业的消费者呢？

    (原载于8月23日《北京晚报》作者：苏文洋　本报有删节)

    
新华时评：校车闷死幼儿事件敲警钟
看查韦斯如何杜绝医院“见死不救”
附加道德要挟的慈善，难称真的慈善
华商报：全民医保，钱真是个问题吗
新华时评：“地毯式”排查应求真务实
为“人情”还是为“权情”所累？
人民时评：中国人，可别把汉语丢了！
防堵公车私用：关键是能否“刺刀见红”
别强迫特困生饿着肚子玩手机！
专家、学者怎么就比不上任志强
选秀节目“秀”向何方
纠正挥霍公款者的四种不良心态