您的位置: 首页 >> 热岛时评 >> 观海论潮

对网上别有用心者要高度警惕
http://www.hq.xinhuanet.com( 2007-06-25 08:14 )   来源: 新华网

徐学江

    最近报道,今年3月以来两度关于香蕉的谣言——一次是内地某媒体关于“蕉癌”的报道,一次是海南香蕉“含有类似sars病毒”的短信——使海南省和广东雷州半岛的蕉农损失巨大,欲哭无泪。据海南农业厅一位处长披露,海南蕉农今年损失约8.22亿元,受害人口高达100万,一些地方蕉价低至5分一斤仍无人问津,农民无奈用香蕉喂猪。

    过去还有过在网上和短信中散布“某地猪肉吃了会染上脑炎”,“某地西瓜注射了红药水”的谣言,致使这些地方的养猪和种西瓜农民蒙受严重的经济损失。

    这三起谣言的矛头所向都是中国抗市场风险能力最弱的农业和农民。

    这些谣言与以往一些网上言论发发牢骚、出出怨气不同,与那些炒作荒诞怪事甚至以取乐为目的的“恶搞”也不同。这些谣言的制造者和散布者,显然怀有不可告人的目的,企图通过谣言蛊惑民众,搞乱人心,挑拨人们对党和政府的不满和不信任,进而破坏社会稳定。

    这些人的存在并不奇怪,因为世界上总有些人不希望中国强大,不希望中国改革开放顺利成功,不希望中国社会稳定、人民过好日子,总有些人不喜欢中国共产党领导,不喜欢社会主义制度,等等。他们有仇恨,要发泄,要捣乱,又苦于没有力量撼动社会主义江山,只能乞求于造谣这种卑劣手段。

    一个时期以来,舆论界,特别是网上舆论,对谣言进行了猛烈的的谴责和抨击。许多人对如何应对恶性谣言提出过许多建议。有人说“谣言止于智者”,只要群众提高警惕,不信谣,不传谣,谣言就没有市场了。有人说,“谣言腿短”,只要政府部门及时辟谣,及时向公众讲眀事实真相,谣言就不能发酵、难以产生影响了。这些意见和建议都对,都有道理。

    但笔者认为,仅仅停留在这样水平是不能震慑谣言制造者的,自然也无法从根本上遏制住谣言歪风。根本之道,是必须加大查处和打击的力度。谣言制造者以极低的成本代价,取得坑害千百万民众、扰乱人心的巨大成效而又没有被抓获、被法律追究的危险,是他们胆大妄为的根本原因。只有当他们感到一犯罪,就可能立即遭殃,他们才会老实些。事实上,迄今为止,几乎没听说哪一次重大谣言,最后肇事者受到了严厉惩处。我们必须有办法侦破和抓获造谣人;做到“魔高一尺,道高一丈”。

    为什么我们侦破谣言的能力和水平不高呢?笔者认为,这可能与体制障碍有关。所谓体制障碍,就是查处谣言工作牵涉到多个政府部门,有公安部门、信息产业部门、新闻信息管理部门以及某些电信公司、网络公司等。到底谁来负责?负什么责?可能不是很明确。再说,侦查的经费哪里出?技术难题谁来解决?恐怕也都是问题。这些障碍不解决,必然影响到对造谣犯罪的打击效率和力度。但是,只要高度重视,体制问题也不是不可逾越的障碍。

    重大谣言案,一经侦破,就要依法惩处。首先要把他们在阴暗角落里如何策划谣言,他们的动机、心理和手段等情况,彻底暴露在光天化日之下,让人民群众充分认识这些人的可耻面目。要对犯罪分子不仅要处以刑法,还要处以赔偿,提高犯罪成本,不让他们在经济上捞到好处。

    在当代,谣言犯罪最便捷、最快速、最能造成广泛影响的渠道,是包括网络、报纸、电视、广播等媒体。有极少数对社会缺乏责任感的媒体,登载这些谣言,有意无意地成了谣言制造者的工具。没有媒体的帮忙,谣言是寸步难行的。因此,加大对谣言犯罪的惩处力度,也包含对那些充当谣言传播工具的媒体的惩处。

    
政府买单太阳伞 一错!再错!
海南为什么不宣传海瑞?
严惩酒后驾车,公正和持久缺一不可
岂能以“公共利益”之名失信于民
李毅中的这句话让谁觉得刺耳?


(责任编辑:海平)
 
 精彩图片                              更多 >>
 频道精选                              更多 >>
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网海南频道"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网海南频道",违者本网将依法追究责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
本网站所刊登的新华社及新华网各种新闻、信息和各种专题专栏资料, 均为新华通讯社版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。
制作单位:新华网海南频道 办公电话:0898-68538576