郭松民

    因为自己的三位同学不喜欢和他在一起玩，江苏徐州中国矿业大学的一名大学生竟然在他们的饭里投毒。（6月21日《海南日报》）

    投毒学生说：以前他和中毒的三同学都是在一起玩的，后来有了点矛盾，三同学就不和他玩了。每次三人看到他，都躲得远远的———因为这种微不足道的理由就动了杀机，不禁让我想起了郁达夫笔下的“零余者”的形象：他们生活在社会边缘，咀嚼着孤单，敏感而又无助……他们渴望被认同，但却又被社会排斥和遗忘，然而这排斥和遗忘却又并非都是他们的错，他们只能自叹与自怜“生则于世无补，死则于世无损”———正是因为生命如此的没有意义，他们才会这样随意地对待别人的生命，也才会这样随意地对待自己的生命。马加爵是这样，自杀的大学生是这样，投毒者也是这样。

    今日中国的大学，在“产业化”的喧嚣声中，已经变成了一台高效率的赚钱机器。大学生们很容易发现，他们和大学的关系，只是一种纯粹的市场交易关系而已。在这样冷漠的氛围中，和能够同病相怜的同学们靠在一起相互取暖，几乎是他们获得心灵安慰的唯一方式，也正因为如此，一旦某个学生发现其他同学对他“都躲得远远的”，那对这个学生来说，这简直是致命的，而投毒事件表明，有时候对其他同学来说，这也是致命的。

    这种状况，说到底是一个同“现代性”的问题，即在市场主导的社会中，一切事情都要经受“合理化”，也就是“成本—收益”标准的检验，凡是不符合这一标准的“程序”，都会被无情地“删除”。大学生在成长过程中应该享受的作为一个完整的“人”的关爱，因为无法通过“合理化”的检验，基本上已经被删除净尽了，一些大学生之成为“零余者”，也就是必然的了。

    破解现代性的问题，需要我们从整体上反思，如何在市场经济的大背景下，重建我们的教育理念，重构我们的教育体制。遗憾的是，这个问题现在好象还没有破题。

谁是“史上最牛黑团伙”的保护伞
龙永图先生，人人想买房何错之有？
有钱没钱的中国人怎么都想买房？
建设“国际旅游岛”的远景与难度
打造娱乐之都需要更多娱乐品牌
脱衣舞场与派出所“相安无事”？