６月是全国的“安全生产月”。安全月活动中，一项重要的安排是将开展隐患排查治理专项行动，不仅要查企业，还要查地方各级政府的安全监管。安监部门为此还设立了举报奖励制度，鼓励人民群众参与安全监管工作。

    怎么个鼓励法？国家安全生产监督管理总局局长李毅中有一个明确的承诺：“凡是媒体、互联网曝光的安全事故，安监部门都有责任查清。”

    这是一句看似平淡的承诺。对许多政府部门而言，媒体有报道、互联网有反映，他们一直很重视，一听到就开始认真查。况且，把群众呼声作为第一信号，这本来就是中央对各级政府的明确要求。

    可对有的人来说，李毅中的话可能还是让他们听了觉得新鲜，甚至新鲜得有些刺耳。为什么刺耳？因为与他们的思维习惯不相符。他们惯常的思维方式是什么呢？是“凡是领导批示的，下级部门都有责任查清”。

    李毅中的话，肯定是不排斥“领导批示的”要查清的。但照他的意思，领导还没批示的，也需要行动起来。换言之，就是要不惟批示不惟上。

    对“惟批示论”者来说，媒体、互联网不算什么，只要上级没看到、没听说、没批示，这个问题就不重要，甚至就不存在。别说查清楚，就是管都不用管。由此，一些地方就出现了对安全事故的重视程度，不是以事件本身的轻重而论，甚至不是以伤亡人数、损失大小、事件性质作判断的，而是以上级是否知晓、有无关注为衡量标准。

    我们看到，有的地方存在严重问题或者出了重大事故，已经损失巨大、后果严重了，地方政府虽然多少也掌握些信息，却依然“沉着冷静”、反应平平，而只有当上级领导发了声音、作了批示，才会一下被“激活”，对此的关注度才会急速上升，也才会从某种“高度”来认识问题、认真处置了。

    也许正是为了避免出现上述“被动”的局面，有的则实行一些人要从“源头”抓起，以不让媒体报道作为不让上级知道的第一防线，把封锁消息作为处理安全事故的“第一要务”。即使万不得已，消息已经走漏，那也要设法大事化小、小事化了。也正是在这样一种奇怪的逻辑下，有人“合理地推导”出了“问责制导致事故瞒报增多”的结论。

    在现代社会，媒体、互联网究竟代表了什么？我们国家的媒体都是党领导的媒体。他们在宣传贯彻党的方针政策的同时，反映人民的心声和意愿。政府部门重视媒体的反映，实际上是对人民群众负责的表现，也是对党的事业负责的表现。问责制的道理也一样。对于那些“瞒报”者来说，应该明白，问责的主体看上去多是上级政府，实际上代表的却是广大人民群众。

    我们党历来反对“只惟上”，可是“只惟上”却依然以各种形态飘荡于我们的身边……这又一次警醒我们需要尽快铲除它赖以生存的土壤。（陈颂清）

滥砍天然林建经济林实质是毁林
谁是“史上最牛黑团伙”的保护伞
龙永图先生，人人想买房何错之有？
有钱没钱的中国人怎么都想买房？
建设“国际旅游岛”的远景与难度
打造娱乐之都需要更多娱乐品牌