新华网北京３月１２日电 新华每日电讯３月１２日刊登丁永勋撰写的“每日一评”《欢迎听证会开始恢复“名誉”》，全文如下：

    召开“市民征询会”后，上海春季花展门票保持原价不变，联票价格还下调一半（新华社３月１１日报道）。希望这是听证会开始恢复“名誉
”的又一信号。

    所谓“市民征询会”，其实就是一种非正式的听证。据了解，在听证制度比较成熟的美国，没有固定形式的听证程序要占９０％左右。“征询会”，只要征询到的是真民意，比某些摆开架势却只是作秀的“听证会”成本更低、操作更简便，群众参与也更充分。

    更重要的是，收获降价“成果”的听证会，有助于重建国人对听证会制度的信心。

    听证会，结果不管是涨价、维持原价，还是降价，本来也正常，前提是参加听证会的代表要真正有代表性，程序要严格，结论要公正。但长期以来，听证会几乎都变成了“涨价会”，从代表性、透明度到程序、结论存在许多可疑之处，就很不正常了。

    听证会流于形式甚至变成“涨价会”的现象，两会上也引起代表委员的关注。他们建议立法规范听证行为，“通过程序的公正，保证听证结果的公正”。

    尽管许多“听证会”让国人失望，但建设和谐社会却离不开严格、公正的听证制度。作为保护利益关系人合法利益、加强决策透明度、保证决策公平、公正的制度，听证的普遍推行是大势所趋。温家宝总理在政府工作报告中也要求：“各级政府要坚持科学民主决策，完善重大问题集体决策制度、专家咨询制度、社会公示和听证制度、决策责任制度。”对事关百姓切身利益的政策法规和价格调整进行听证，仍然是保障公民知情权、参与权、表达权、监督权的重要途径。

    关键是听证会必须尽快恢复“名誉”，“回归”制度设计的初衷。在一次又一次“变味”让听证会有些“声名狼藉”的时候，“降价听证会”就如同及时雨。而实际上，如果听证会实现了不同利益诉求与主管部门之间的正面交流，最终决策能够照顾到大多数人的利益，涨价，会让人觉得有理有据，降价，也不会被看作是“施舍”。这样的听证会，才真正有助于促进社会和谐。

迟福林：扩大国家的环境保护职能
教育优先：小省的大示范
征收绿化费不能只来“硬”的
两会新华时评：关注民生 改善民生
两会关注民生：物权法草案“八审”
全民医保：数亿无缘者看到了希望
房市调控开始在落实上发力
海口：外来女农民工有四盼
代表在监督行政浪费上应起核心作用
领导身边秘书过多不利于执政为民
燃油税改难出台根在部门利益
“女人节”比“妇女节”强在哪儿